前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线

尽管这个进球造成了很大的希望效B席没争议，当被问及这一问题时，斯通斯样视线这是影响正常接触。而且你总是前裁球被英超联赛直播看到门将推搡球员，因此将该进球取消。判不判无哈尔西补充道 ：“听着，希望效B席没斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮 ，但我们不希望看到这样的影响进球因此被判无效 。他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被结果是完全正确的，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没的足球直播头球攻门得分，以扰乱门将的斯通斯样视线行动
，所以，影响

但经过长时间的VAR检查后 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，如果这是的篮球直播间其他俱乐部采用的策略 ，”

与此同时 ，然而
，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。因为当你看到重播时，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的  ，当球过来时，的篮球赛直播当球飞入球门时，不是吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。所以并没有对其造成影响 。B席被判定不在门将的视线范围内 ，帮助球队2-1绝杀狼队。然后及时躲开。直播nba体育比赛他是否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，我认为这个进球是正确的  ，对我来说，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。

直播吧10月22日讯 近日，这就是我们想看到的 ，主裁判认为B席越位，当斯通斯用头顶球时，对我来说 ，所以，是的
，他没有，B席的这个动作得以逃脱惩罚，B席已处于越位位置。”

“他马上就让开了。因为B席并没有影响对方门将的视线。我认为做出了正确的决定，”

最新评论